- Középpontba kerültek a hibrid autók, alig fogyaszt a BYD újdonsága
- Bittorrent topik
- A marketingen segít spórolni az AI
- Hálózati / IP kamera
- foobar2000
- Sweet.tv - internetes TV
- Egyre több európai használja a Telegramot, ezért megkereste az EU
- Synology NAS
- Ha Trump győz, Elon Musk politikai tanácsadó lehet
- A választási tévinformációk ellen küzd a Meta
-
IT café
Kezdő vagyok, szeretnék projektort vásárolni, tudnátok segíteni?
Természetesen! Mindenképp olvasd végig ezt az összefoglalót és ha úgy érzed, hogy nem kapod meg a válaszod, akkor tedd fel a kérdésed nyugodtan!
Ami mindenképp fontos lesz tudnunk ahhoz, hogy segítsünk:
- mire szeretnéd használni a projektort (pl.: házimozi, iskolai célok, prezentációk, csak videó, főleg állóképek (bemutatók)),
- mire szeretnél vetíteni,
- mekkora méretű képet szeretnél vetíteni, illetve milyen távolságból néznéd azt,
- mekkora a szoba,
- van-e korlátozás arra, hogy hol helyeznéd el a projektort (plafonról, vagy asztalról esetleg a szoba másik végéből szeretnél egy polcról vetíteni),
- mennyit szeretnél rá költeni (cég esetén ha kell számla, akkor nettó vagy bruttó árról beszélünk-e?),
- mennyire világos/sötét a szoba/terem/iroda.
A topik általánosságban foglalkozik mindenféle vetítővel és ahhoz kapcsolódó kiegészítőkkel és megoldásokkal (üzleti, low budget projektorok, falra vetítés stb.).
Új hozzászólás Aktív témák
-
z123456789
addikt
Erről a típusról vélemény?
-
devil-k
nagyúr
válasz z123456789 #16152 üzenetére
3000 lumen egy olyan kis térbe iszonyatosan sok lenne! Mi a baj a BenQ 1070-es masinával?
- mozi bolondéria -
-
DjKoxi
senior tag
Popcorn C-200, Pioneer VSX921, BenQ W6000, Samsung PS51E6500.
Vaktesztet nem vállalnám, és igazából az sem zavarna, ha nem lenne különbség.
Akciós volt a kábel, ha nem olvasom a linket, biztos hogy nem cseréltem volna.
Már régóta gondolkoztam az AQ Forest szérián, de az utóbbi időben az egekig emelték az árát. Még egy 60 cm-est veszek a splitter meg a Pioneer közé, majd ha ilyen jól leárazzák. -
devil-k
nagyúr
-
c4
őstag
válasz z123456789 #16152 üzenetére
Ha kizárólag 3D a cél, még jól is jöhet a 3000 ANSI. Kalibrálva, végpontozva úgyis kevesebb.
De ott a BenQ w1070, pár ezressel több és már ezren ajánlották. -
szaszlaci
addikt
Itt a lézerproji hirdetése.
Azt kifelejtettem a beszámolóból, hogy nem szembe, hanem felfele vetít, tehát közel a vászon aljára lehet tenni, asztalra mondjuk.
Kis megvilágítású helyeken prezentációkhoz, bemutatókhoz szerintem baromi jó megoldás!DjKoxi: oszt ilyen szép ruhákban hogy éreznék magukat?
[link]
[link]
Legalább ezeken sincs ferritgyűrű, minek az![ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
z123456789
addikt
válasz devil-k #16158 üzenetére
(#16159) c4
Kifejezetten nem a 3D a cél.
Jó. Akkor nem tekingetek. Várom a holnapot. -
CyDoN
senior tag
-
szepi0808
senior tag
válasz szaszlaci #16138 üzenetére
Igazán szakma hozzászólás volt.
Tapasztalatból írtál? Mert én már próbáltam sok féle festéket és vászonanyagokat összehasonlítani és teljesen más következtetéseket vontam le.Sony VPL-XW5000ES, Sony VPL-XW7000ES SepiSreens Jolly Frame 136" 0.8 ALR 4K Zidoo Z2000 Pro Anthem AVM70 15.2ch. EMOTIVA XPA Gen3 7ch + 2x BasX500. MILLER & KREISEL S150/MP950/IC95/M5 SVS SB4000 2db.
-
szaszlaci
addikt
Következzék egy kis tudattágítás. Akinek egyértelmű, elnézést idejének elrablásáért, azonban úgy látom, van némi homályosság ezt illetően.
Fényáram az, ami kijön a fényforrásból, jelenleg a vetítő objektívén. Ez relatív mértékegység, mivel a szem spektrális érzékenységéhez van viszonyítva; tehát ugyan olyan teljesítményű (munkavégző képességű) zöld fény nagyobb Lumen értéket fog képviselni, mint ugyan annyi infra. Utóbbi konkrétan nulla, mivel a szem nem látja. A mértékegysége pedig Lumen.
Fénysűrűség pedig az, amikor az előzőt felületre elosztva adjuk meg. Tehát jelen esetben a vászon felületével fogjuk elosztani, négyzetméterben. Amit így kapunk, az lesz a lux. Majd ezt még elosztjuk pivel, és ekkor beszélünk nitről. Monitorok esetén a gyertya után elnevezett kandela/m2 (cd/m2) szokott használatos lenni, a kettő ugyan az.
Sötétben, 2D filmezés esetén ez az érték 40 – 75 nit esetén tekinthető ideálisnak.
Monitor kalibrálásánál 120 nit a megcélzott érték, mert ebben egyeztek meg. A 300 – 400 nit-re állított monitor pedig nappali fénynél is tönkreteszi a szemet, annyira fényes. Sötétben még a 120 nit is lehet zavaróan fényes, még a kis felületével is, javasolt lámpát kapcsolni.Akkor számoljunk, minden esetben 16:9-es, gain 1-es fehér vászon mellett!
1000 Lumen, 70" (1.5 méter széles kép).
1000 Lumen / 1.462 m2 / 3,14 = 219 nit = 219 cd/m2. Hát ez nagyon sok, és tényleg!1000 Lumen, 100" (220 cm széles) -> 117 nit
1000 Lumen, 100", gain 0.6, erősen sötétszürke vászon -> 70 nit
1000 Lumen, 120" (266 cm széles) -> 80 nit
1000 Lumen, 140" (310 cm széles) -> 59 nit, ideális.
500 Lumen, 100" -> 58 nit
500 Lumen, 70" -> 109 nit
200 Lumen, 70" -> 44 nit, még elég.2000 Lumen, 80" (177 cm széles) -> 360 nit. Ecsém..
2000 Lumen, 110" (244 cm széles) -> 190 nit
1500 Lumen, 100" -> 175 nit.2000 Lumen, 90" (199 cm széles), gain 1.4-es fókuszált vászonnal -> 286 nit
1000 Lumen, 90" (199 cm széles), gain 1.4-es fókuszált vászonnal -> 143 nit
500 Lumen, 90" (199 cm széles), gain 1.4-es fókuszált vászonnal -> 71 nitHát mi folyik itt Gyöngyösön?
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz szepi0808 #16172 üzenetére
Akkor tisztázzuk, kedves szakértő uram!
Ideális környezetben fogunk egy vásznat, akármelyiket 100 ezer alatt, de még akár fölé is lehet menni. Egyedül a Black Diamond nem játszhat.
Szerinted a képminősége jobb lesz, mint a matt, festett, fehér falnak? A fal egyenes, a vászon sík. Tehát ideális környezet, a gép se nem túl fényes, se nem túl gyenge. Szóval?[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
Madwe
nagyúr
válasz szaszlaci #16174 üzenetére
Tapasztalati úton mondom, hogy igen. Elméleti úton sokat nem tudok hozzátenni de a vászon anyagának olyan a fényvisszaverési tulajdonsága hogy az sokkal jobb erre. vagy nem tudom...
A lumenes számfejtésedbe az is belefért volna akkor már, hogy a 2000 lumenes w1070 pl 7-800 lumen körül van bekalibrálva...
[ Szerkesztve ]
-
szaszlaci
addikt
"vagy nem tudom..."
Hát ez az. Bocs.
Mi az, hogy fényvisszaverési tulajdonság? Ne színezzen, csak akkor nyeljen el, ha szürke vászon és 180 fokban szórja a fényt, ha gain 1 alatti. Ha meg fókuszált, akkor kisebb szögben. Ne csillanjon meg, gain 1 alatt; fölötte elkerülhetetlen.
Sok eset van, amikor a fókuszált vászon jól jön, ezért jobb képet látsz, de – mint írtam – ideális környezetben egy vászon csak rosszabb lehet, nincs itt semmi fényvisszaverési titok.A Lumenes számfejtésnél természetesen a kalibrált Lumen értékekről van szó.
[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
c4
őstag
válasz szaszlaci #16173 üzenetére
Ó... ez a számmisztika. A legtöbb vetítőre megadott ANSI lumen érték erősen barokkos túlzás. Emellett a maximális értéket adja meg a gyár (kb. nézhetetlen képet látni olyan beállításoknál). Ennél kisebb teljesítmény elérhető bármely készülékkel. Egy adott helyszínen a kalibráció után kell megmérni, mennyi is az annyi.
-
szaszlaci
addikt
Mondtam az ellenkezőjét bárhol? Úgy kezdtem, hogy mit értünk Lumen alatt. "A vetítőből kijövő fény." Nem marketing, nem amit a gyár mond, hanem ami valóban kijön por, kalibrálás, öregedés, szűrőzés után. Ezt vegyük figyelembe, sehol nem említettem sem névleges Lument, sem konkrét típust.
Q, millió oka lehet, hogy miért jobb, illetve miért látod annak. A kérdésem ideális környezetre vonatkozott, korrekt összehasonlításra a kép minőségét illetően.
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szepi0808
senior tag
válasz szaszlaci #16174 üzenetére
Hú... nehéz eset vagy, így nem szállok vitába veled, használj azt amit akarsz, csak ne tévessz meg másokat a te elképzeléseiddel úgy, hogy tapasztalat nincs a hátad mögött.
Már abból kiindulva, hogy gyárilag megadott lumenekkel számolsz, már bukta is van. Így van, ahogyan a többiek is mondják a 1070 is tud új korában, mozi módban, kalibráltan vagy 700 lument és az idő fogytával a lumen is fogytán lesz.Sony VPL-XW5000ES, Sony VPL-XW7000ES SepiSreens Jolly Frame 136" 0.8 ALR 4K Zidoo Z2000 Pro Anthem AVM70 15.2ch. EMOTIVA XPA Gen3 7ch + 2x BasX500. MILLER & KREISEL S150/MP950/IC95/M5 SVS SB4000 2db.
-
Q
senior tag
válasz szaszlaci #16179 üzenetére
Nem tudom mit értesz ideális környezet alatt. Én csak a saját tapasztalatomat írom, a saját "mozimban". Van egy ablaktalan, korom sötét, pince moziszobám. Amikor megvettem a vásznat, nekitámasztottam az előzőleg használt fehér falnak és egyszerre láttam a két felület képét. Volt a különbség. És tényleg egy alsó kategóriás, fix keretes vászonról beszélek. Én soha nem kalibráltam műszerrel semmit, mindent szemre állítottam, ahogy nekem tetszik. Nem akarok senkit a vászon felé terelni, de nekem bejött.
-
szaszlaci
addikt
válasz szepi0808 #16180 üzenetére
Nem ezt kérdeztem. Valós Lumenekről beszélek, negyedszer írom most le.
Nem az a lényeg, hogy mit használok, hanem hogy te ELADSZ, és csak a tied a jó, mindenki ostoba, tapasztalatlan és nem ért hozzá.
Annyit kérdezek még, hogy ő is hülye? Hmm?
Akinek van egy kis esze, semmi hitelt nem ad neked ezek után. Nem tudom és nem is érdekel, mit árulsz, de ilyen hozzáállással jobb lenne, ha semmit. Valakinek azt mondom, hogy fal, veszélyben érzed a profitod és nekem esel?Yoda pedig, akinek elég magasak az igényei, pontosan azt írja, amit én: a fal a legjobb, ideális esetben. A vászon meg tud javítani, ha olyan környezet áll fent; egyébként viszont kerülendő, ha lehet, főleg a fókuszált.
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
-
Q
senior tag
válasz szaszlaci #16183 üzenetére
Bocs, de ő nem azt mondja, hogy a festett fal a legjobb. Csak azt, hogy amire vetítesz egy teljesen sötét térben, az jobb, ha matt felület.
adamsfamily
Ha egymás mellett, egy időben látod ugyanannak a vetítőnek a képét két különböző felületen, akkor el tudod dönteni, hogy melyik tetszik jobban. Az én esetemben ez nem placebo. És bőven a vászon győzött.[ Szerkesztve ]
-
szaszlaci
addikt
Azt is mondja, hogy elég mélyen a zsebbe kell nyúlni, hogy a fal képminőségénél jobb legyen a vászon, ideális esetben. Hadd ne keressem ki a hsz-t, mindenki azt hisz el, amit akar. Ha neked jobban tetszik a vászon, nincs kifogásom. Ahogy azt sem állítom, hogy a fókuszált vásznaknak nincs létjogosultsága. Akinek szimpatikus Szepi mester stílusa, vegyen tőle, nekem nem fáj. Vagy vegyen százezerért HDMI kábelt. Akinek meg a józan ész és korrekt ítélőképesség szimpatikus, megszívlelheti a mondandómat. Ilyen nagyon egyszerű az, amiért tépem itt a számat.
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
xtremetuning
addikt
válasz szaszlaci #16188 üzenetére
Kérdés, mit jelent a mélyen a zsebbe nyúlni ? 100e ? 200e? 1m?
Mert nagyon nem mindegy.......ha belekezdtél a high-endbe, vess keresztet, mert sosem lesz vége.. :) ......... és ezt mástól nyúltam, de nagyon igaz : 'Tegnaptól őszinteséget fogadtam. Azóta nincsenek barátaim...'
-
szaszlaci
addikt
válasz xtremetuning #16189 üzenetére
Legalább 100e, de inkább 200e. + szerencse. Matt, gain 1 vászonról beszélünk. Amíg 30 ezres (esetleg rolós..) vásznakról folyik az eszmecsere, a 200 mélyen zsebbe nyúlós.
adamsfamily: az előrelépést illetőleg más elképzeléseim vannak, de igaz, amit írsz. Mondjuk egyezzünk ki a 99 % helyett egy erős 50 %-ban.
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
c4
őstag
válasz xtremetuning #16189 üzenetére
Ööööö... valamire való vászon 1 milla alatt nem nagyon van...
Pláne, ha motorosos, oldal-feszített... Bár használtan néha ki lehet fogni olcsóbban is. -
devil-k
nagyúr
válasz szaszlaci #16188 üzenetére
Azért álljunk meg egy szóra...
A vetítőmet és a vásznamat szepi segítségével vettem idén Augusztusban. Ezt megelőzte a tervezés, ami kb. 8 hónapig tartott. Pl.: mit szeretnék, mekkorát, miért ezt, miért amazt... stb. Napi szinten leveleztünk, napi szinten "fárasztottam" a felvetéseimmel, kérdéseimmel, észrevételeimmel.
Amikor a vásznakról volt szó, sohasem próbált meg rábeszélni arra, hogy igenis, vegyek nagyon drága vásznat, mert bla-bla... Sőt, ellenkezőleg, mindig felhívta a figyelmemet arra, hogy sokkal jobban járnék ha fix vásznat vennék, mivel sokkal olcsóbb, mint mondjuk ugyanaz motorosba. Sosem volt nyomulós, sosem zaklatott és siettetett. Nem úgy, mint az a bizonyos szombathelyi cég, akiktől CSAK árajánlatot kértem, de utána hónapokig nem szálltak le rólam, heti szinten hívogattak, siettetek és végül kérdőre vontak, hogy mikor rendelek már? WTF!?! -Ki mondta, hogy rendelni fogok. Jah, ráadásul olyan árajánlatot kaptam, amitől kifordult a szemem egyből... A legviccesebb az volt, amikor szeptember végén megint felhívtak, hogy akkor rendelek-e? Közöltem velük, hogy már mindenen megvan... Vicc az ilyen értékesítés vagy legalábbis próbálkozás.
Ehhez képest szepi sosem csinált ilyet, sőt, nagyon jó áron jutottam hozzá a vetítőmhöz és a vásznamhoz is (újonnan, számlával, jótállással), amiért hálás vagyok neki. Ez van, nem fogom ezt letagadni és nem fogom Őt szidni, ugyanis miért tenném? Viszont a fórumban itt feltűnnek olykor hasonló értékesítési stílussal rendelkező emberek, mint a szombathelyi cég... Nos, attól van ám hányingerem rendesen.
HDMI kábel:
Múltkor levezetted az elméletedet, okés. De miért fáj az, ha valaki máshogy gondolkozik ezen a téren? Nem hiszem, hogy 10 emberből 6 le van fizetve itt, hogy direkt mást mondjon, mint amit tapasztalt Arról meg nem is beszélve, hogy olyanok is nyilatkoztak pozitívan egy márkásabb, drágább, jobb minőségű HDMI kábelről, akik eddig a másik csoportba tartoztak. Ez is érdekes azért, nem?
Meglátásaim szerint az a hatalmas probléma, hogy olyan baromságokkal etetik itt páran az embereket, hogy elég a festett fal, a festett bútorlap... stb. Könyörgöm, ha valaki vetítésre adja a fejét, akkor miért nincs tisztában azzal, hogy igenis, vásznat kell venni, igenis 20 méter HDMI kábel nem jön ki 4.000 Ft-ból, igenis konzolt kell venni... stb. Egyszerűbben: Ha bélszínt akarok enni, akkor összegyűjtöm rá a pénzt.
[ Szerkesztve ]
- mozi bolondéria -
-
Norbi 72
veterán
válasz szaszlaci #16183 üzenetére
Olvastad ezt?Szepi régóta vetítőzik,van neki is tapasztalata..
Festett fal: Csak kevesen tudják megvalósítani lakásban,külön moziszobát meg pláne.A legtöbb embernél tv is van(mint nálam),ezért is van szükség vászonra,amit elé engedek.
-
xtremetuning
addikt
válasz devil-k #16193 üzenetére
"elég a festett fal, a festett bútorlap" - festett lepedő....f@szom...az a minimál
...ha belekezdtél a high-endbe, vess keresztet, mert sosem lesz vége.. :) ......... és ezt mástól nyúltam, de nagyon igaz : 'Tegnaptól őszinteséget fogadtam. Azóta nincsenek barátaim...'
-
devil-k
nagyúr
-
Madwe
nagyúr
válasz Norbi 72 #16194 üzenetére
Vagy csak simán nem tudják az egész szobát feketére festeni, kivéve a vetítési felületet, ami fehér. Persze ha az adott, akkor lehet, hogy van olyan minőségű a festés, mint a vászon, de ez azért ritkább... S azt se hiszem hogy az egész moziszoba kialakítása olcsóbb lenne, mint a 100-200ezres vásznak...
-
szaszlaci
addikt
válasz devil-k #16193 üzenetére
"mindig felhívta a figyelmemet arra, hogy sokkal jobban járnék ha fix vásznat vennék,"
Ő nem ilyet árul?
De ha udvarias és segítőkész volt, örömömre szolgál, semmi kifogásom."De miért fáj az, ha valaki máshogy gondolkozik ezen a téren?"
Nekem nem fáj. És neked?Tényleg nem szokásom ez az ő mondta, ezért úgy van, mert ő mekkora valaki, de azt mégse mondhatod, hogy alap nélkül beszél:
ha rendesen átmegy a jel, akkor az 5e ft-os kábel képe teljesen ugyanolyan, mint a 200e ft-os HDMI kábelé
röhelyesek voltak az eredmények
elég olvasni
jobb a békesség
Szóval akkor ő is baromságokkal eteti itt az emberek fejét, szavaddal élve?Norbi 72: olvassak el egy egész topikot? Engem nem érdekel sem az úr személye, sem moziszobája, sem egyéb vele kapcsolatos dolgok.
Hol mondtam olyat, hogy csak a festett fal jöhet szóba? Sehol. Azt állítottam, hogy ha lehet, akkor az. Ha nem megoldható, pl. TV miatt, akkor persze hogy vászon. Abból is lehajtható, fix keretes, ha kivitelezhető. Ha az sem, akkor rolós. Évekkel ezelőtt sem tudtam megfelelően kifejezni magam ebben a topikban az akkori tagok számára, úgy látszik, nem változtam.Madwe: attól, hogy veszel egy vásznat, még feketére kellene festeni a szobát. Egy fókuszált javítani fog a fény irányításával, ezért a falról ismét visszavert fény kevesebb. Cserébe ott lesz a hot spot. Minden gain 1 fölötti vászonnál.
Egyébként meg inkább szürke (festett fal vagy vászon), azzal nem csak a kontrasztot lehet növelni egy kicsit, hanem a szubjektív fekete érzetét is, ami kb. az összes vásznas trükközésnél többet érhet.■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
Madwe
nagyúr
válasz szaszlaci #16198 üzenetére
Nem azt mondtam h vászonnál nem jobb a fekete szoba.
Te magyarázod, hogy ideális körülményeknél nem jobb a vászon. Ezt nem tudom, lehet igazad van bár kétlem, csak azt írtam legtöbb esetben nincs ideális eset, s sokkal jobb a vászon.
Van ugyanúgy szürke vászon is, nem csak festék...
De egyébként igazad van, csak a megtévesztett hívők vesznek vásznat, élükön a mozikkal, átverés az egész, meg szemfényvesztés...
-
szaszlaci
addikt
Öö, ezt jó helyre írtad?
"Nem azt mondtam h vászonnál nem jobb a fekete szoba."
De, ezzel kvázi ezt mondtad: "azt se hiszem hogy az egész moziszoba kialakítása olcsóbb lenne, mint a 100-200ezres vásznak..."
Na mindegy, maradjunk annyiban, hogy félreértettem."legtöbb esetben nincs ideális eset, s sokkal jobb a vászon."
Lehet. Meg az is, hogy épp a fal jobb. Meg egy hangyányit olcsóbb."Van ugyanúgy szürke vászon is, nem csak festék..."
Nem mondod."csak a megtévesztett hívők vesznek vásznat,"
Nagyobb részt igen. Kisebb részt meg akinek tényleg érdemes és beválik. Jó, ha az átlag vevőnek fogalma van, mire jó a szürke vászon, (mert pár éve még azért téptem itt a számat, hogy a szürke igenis növel egy kevés kontrasztot)."élükön a mozikkal, átverés az egész, meg szemfényvesztés..."
Nem tudom, mit akarsz a mozik képminőségével, de biztos, hogy nem azért van vászon. Ha így lenne, akkor fókuszált lenne, mert baromi drága ám az ott használt fényforrás és hamar tönkre is megy. Főleg az IMAX. Nem emlékszem, ott görbe-e.■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
Új hozzászólás Aktív témák
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- BMW topik
- Nők, nőügyek (18+)
- Középpontba kerültek a hibrid autók, alig fogyaszt a BYD újdonsága
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- A soknál is több pénzzel gyorsítaná fel a hazai chipszektort Kína
- PlayStation 5
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Diablo IV
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen