- Törvénnyel pörgetné fel az európai zöldtechnológiát az EU
- Egyre több európai használja a Telegramot, ezért megkereste az EU
- Synology NAS
- Itt van az eddig legjobban teljesítő kétfiókos NAS a TerraMastertől
- Mobilinternet
- Vivaldi (böngésző)
- Linux kezdőknek
- Autodesk - Revit
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Középpontba kerültek a hibrid autók, alig fogyaszt a BYD újdonsága
-
IT café
Kezdő vagyok, szeretnék projektort vásárolni, tudnátok segíteni?
Természetesen! Mindenképp olvasd végig ezt az összefoglalót és ha úgy érzed, hogy nem kapod meg a válaszod, akkor tedd fel a kérdésed nyugodtan!
Ami mindenképp fontos lesz tudnunk ahhoz, hogy segítsünk:
- mire szeretnéd használni a projektort (pl.: házimozi, iskolai célok, prezentációk, csak videó, főleg állóképek (bemutatók)),
- mire szeretnél vetíteni,
- mekkora méretű képet szeretnél vetíteni, illetve milyen távolságból néznéd azt,
- mekkora a szoba,
- van-e korlátozás arra, hogy hol helyeznéd el a projektort (plafonról, vagy asztalról esetleg a szoba másik végéből szeretnél egy polcról vetíteni),
- mennyit szeretnél rá költeni (cég esetén ha kell számla, akkor nettó vagy bruttó árról beszélünk-e?),
- mennyire világos/sötét a szoba/terem/iroda.
A topik általánosságban foglalkozik mindenféle vetítővel és ahhoz kapcsolódó kiegészítőkkel és megoldásokkal (üzleti, low budget projektorok, falra vetítés stb.).
Új hozzászólás Aktív témák
-
zsoika
addikt
Értem srácok és köszönöm.
A 1070-est néztem a "horgászok öröme"-on de laikusként fogalmam sem volt hogy jó e csak viccesnek találtam hogy az erősítőm 1040-es ,a videokártyám 1060-as és ez meg 1070-es lenne. Akkor elég jól ráéreztem
A kalkulátor 84-91" dobott ki vászonra. Maximális szélesség 260 ,de 240-nél nem szeretnék nagyobbat, nehogy betakarjon a front sugárzókba. Tudom van hangáteresztő vászon is de az csak dobná az árat. Mennyezettől lefelé 190 a maximum a hely illetve ha a gipszkartonra tenném akkor -15cm. Nem tudom mekkora vászon férne be 240x175 ,max 260x190 helyre.
A belógatással kapcsolatban az abajom hogy úgy olvadtam az összefoglalóban, hogy ajánlott a vászon közepére egyenesen célozni a projit...hogy ne szoftveresen vagy optikával kelljen korrigálni.
Ha így tennék és közelebb vinném a vászonhoz( a venti mögé, alá) akkor az útban lenne a minennapokban. Vagy leszerelhetőre gondoltál? Akkor meg a kábelezés fog ott lógni nekem....fúj.
Leginkább egy polcos megoldásra gondoltam a falon vagy ami még jobban tetszene kábelezés miatt hogy a gipszkartonról lógatom le. Viszont félő hogy mindkét lógatásos módszerhez túl alacsonyra kellene tenni a projektort, így rosszul nézne ki és zavaró lenne. -
mettek
addikt
válasz zsoika #40951 üzenetére
Ez ilyen sajnos. Belépő projik egyik hátulütője hogy nagyon pontos elhelyezést igényelnek mert nincs lens shift vagy nagyon minimális. Szóval vagy belógatod ahogy a használatija írja vagy ha belefér a vetítési távolságba akkor a szemközti falra teszed egy polcra ami sztem kultúrált, nálam is így van. Illetve a polcos megoldas esetén lehet a zaj is kisebb lesz mert nem a fejed felé nyomja a ventillátor.
PSN: Mattacks87 Xbox ID: HUNgAlien
-
pet007
aktív tag
Hasznalt mar valaki projektort az oldalara fektetve? Fullhd upgrade helyett filozok meg egy 1280x800as proji beszerzesen olcson, ugy lenne ket oldalara fektetett proji ami vetitene 1600x800as kepet. Velemeny?
-
zsoika
addikt
válasz mettek #40955 üzenetére
Ha csak ac-3 a hang akkor olyan 15Gb de általában eredeti HD hanggal szoktam nézni ami akár 45Gb is lehet.
Most azon agyalok hogy v.mi állványra tenni amit a nappali szőnyegére állítok(a kanapé elé) ha filmezek....aztán összecsukom és elteszem. Elég küszködősnek tűnik de a ventilátor annyira belóg és a hátsó fal 3,3-3,5m meg ezek szerint messze hogy csak egy vékony sáv marad...ami vagy elég, vagy nem. Plusz azt mondjátok hogy a fényerő is jobb lenne közelebbről.
Megmértem....úgy meg túl közel kerülne szerintem (2méter) és pont az ideális nézési helyet is kitakarja.
A fenébe is ....nem egyszerű ez a proji.[ Szerkesztve ]
-
lpcollector_
csendes újonc
Még mindig a vászonra vonatkozó kérdés, találtam egy ilyent is:
Victoria vetítővászon, fali, rolós, 16:9, 180x101cm
falra vagy mennyezetre szerelhető
kézi mozgatású, rolós vetítővászon, lassított visszahúzású mechanikával
matt fehér vetítőfelület fekete kerettel, a vászon hátoldala fekete, fényzáró
16: 9 képarány
180x101 cm képméret
Ez jobb választás lenne? Ezen, ha jól látom már van elegendő kifutó rész.
Jól értem, hogy rollós vászonban nincs tökéletes megoldás, mindegyik előbb utóbb hullámossá válik?
Köszi![ Szerkesztve ]
-
lukaszokni
aktív tag
válasz zsoika #40956 üzenetére
Vannak a rövid távú (UST) projik.
Egy ilyet pl berakhatnál a szobaventilátor és a vászon közé a mennyezetre, de az tény, h szép nem lenne, az 100%.
Nálam amúgy ilyen megoldás van:Nem szép, de legalább jó ronda.
Ja, amúgy nálam is belógott egy 50cm-es csillár, de leszedtem és tettem a helyére egy 4cm lapos ledes korongot.
[ Szerkesztve ]
mAtx4ever!
-
zsoika
addikt
válasz lukaszokni #40959 üzenetére
Köszönöm de a ventit tuti nem cserélem le....inkább dobom a proji projektet. Egy barátomtól elhozok annyi projit amennyit csak tudok ,még ha nem is tetszik majd de legalább megtudom mit ne vegyek és hogy hova tegyem.
Vannak olyanok is hogy a vászon elé/alá kell tenni közvetlenül. -
#48613632
törölt tag
Na megjött a projim.
Nem vagyok felhőtlenül boldog, de kisebb kompromisszumokat tudok kötni. A látható képméret, és fényerő kompenzál. +az ár is kedvező volt.
Viszont, van egy darab sötétkék pixel, ami fekete alapon látszik csak. Nem halok bele, de mégiscsak új cucc. Mennyire aggódjak? Mi ez, talán egy dead pixel?
EH-TW650[ Szerkesztve ]
-
zsoika
addikt
Ha azt is cserélni kéne akkor már jelez a "macerajelző"
Mediterrán országokban, nyaralások alkalmával láttuk hogy kedvelt dolog ez a venti. Kipróbáltuk anno és nagyon megszerettük mi is. Több mint 10éve jó szolgál , főleg hogy egyre melegebbek a nyarak. Fönt 2db klíma nyomja a hideget és szedi ki a párát, ami kúszik le a lépcsőn és ez a venti meg szétdobja a lakásban. Nagyon homogén hőmérsékletű lesz a lenti rész és 1es fokozaton észrevehetetlen(hang,szél). Direkt klímás helyiségben hamar megfájdul a nyakam, vállam stb....legyen az régi on/off vagy inverteres klíma.Norbi 72: "Nálam is van venti,pont elfért" Én is ebben bízok! Szerintem menni fog.
"még a lógó kapcsolókat is fel kellett tekernem" Nekem nincs olyan...telefonról vagy saját távirányítóval (infra) lehet vezérelni.#40963) kokokka : Nem tudom milyen a "projektoros élmény"....így nem tudom mit veszítek, de a "ventis élményt" ismerem és azt nem szeretném bukni. Ilyen egyszerű .
[ Szerkesztve ]
-
a2d2
addikt
válasz #99499520 #40967 üzenetére
Ha van 14 napos elállása akkor én nem kapkodnék a cserével, hanem rászánnék egy hetet egy komplett tesztelésre mindenféle anyaggal. Én úgy voltam pl a 650-essel is hogy első nap még nagyon tetszett a nagy fényerejű tűéles FHD kép (egy nagyon szutyok HD-sről váltottam) aztán napról napra egyre jobban zavartak a dolgai (venti, mozgás, fekete, auto-iris).
A pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
#48613632
törölt tag
De van. Korrekt hely, minden további nélkül vissza tudom postázni.
De ha jól ismerem az üzletpolitikájukat, a replacementre várni kellene, majd egy hónapot. TV meg már kukázva lett. Szóval egy hónapig, csak a falat bámulnánkbeluudj
Na, ami bejött, az a relatív rövid távról lőtt látható méret. Vettem egy 120" "vásznat" £20-ért. Arra számítottam, hogy ennyi pénzért nem fogok minőséget kapni, de ez minden képzeletem alulmúlta.
Már akkor gyanakodni kezdtem, mikor a postás, egy tortadobozt adott át. Én azt hittem, majd valami csőben jön, hogy ugye ne gyűrődjön.
Hát, ez valami bugyinyagból kiszabott téglalap, fekete kerettel, meg 8db ringlivel, amihez vannak öntapadó ragasztós kampók. Nem, hogy nem veri vissza a fényt, de simán elnyeli. Láttam a filmet mögötte, a falon. Fent volt 24 órát, aztán leszedtem. Megy vissza az is.
Egyébként, ezen nézve, a színek elvesztek, a fekete tök világosszürke lett, és a fényerő sem volt aza hűde.A mozgás. Abban igazatok volt, hogy jobban érződik a frame interpolation hiánya, mintha TV-n nézném. Viszont, egyáltalán nem zavaró. Teszteltem 4 emberen, fel sem tűnt nekik, amíg nem mondtam. Svenkelésénél valóban zavaró, de normál jeleneteknél fel sem tűnik.
Azért erre még egyszer rámegyek, mert a fényáteresztő vászon, a falról visszatükröződött képet is átengedte, és az eredmény, egy "blur"osított katyvasz, és szerintem ez is árnyalhatja a képet. A színek, és fényerő, jócskán veszítettek az intenzitásukból.
Plusz, ferdén tudtam fellőni csak a képet, mivel még vacilláltam, hogy állványon legyen lentről lőve, vagy mennyezeti/fali tartóról, fentről.Tegnap este (valójában ma éjjel) ugye leszedtem a vásznat. Akkor vettem észre a kék pixelt. A filmezést így meg már kihagytam. De vászon nélkül, a puszta magnolia rücskös tapétára lőve, jobb volt a kép, mint ezen a sz@ron ...
Ami viszont igazán zavar, az a venti hangja. Az tényleg borzasztó. Akárhogyan agyalok, ezen viszont csúszhat a dolog. Nagyon húzom a szám ez miatt. Jobban, mint az összes dolog miatt együttvéve.
Most van egy 260x160 körüli üres felületem, amire jó lenne képet tenni. De ekkora képet csak ST projikkal tudnék vetíteni, azok meg dupla árnál kezdődnek.
Igaza van a kollégának, várok még vele pár napot. Az auto-iris alapból nálam ki van kapcsolva.
-
#48613632
törölt tag
válasz mettek #40970 üzenetére
Ááá, ahonnan vettem, és ahogyan vettem, a 650-ért, heti szinten gombokat kell csengetni. Észre sem veszem. Amit ajánlasz, az egyfelől a duplájába kerül, másfelől, nincs is a repertoárban.
Ha zsebből vásárolok, akkor csak karácsony után vágok bele. Addig viszont, mindenkit boldoggá kell tennem, és ilyenkor nem jut projira.szerk:
Amúgy INNEN vettem. Olyan £1000-ig válogathatok. A GT1080 vag az FW5650 amin gondolkozom, ha a 650-nek mennie kell.zsoika
Van minden. Tablet, PC, laptop. Még egy régi 1080i plazma is. De azért van egy minőségi igény, ami alatt nem vállalok be filmeket, max a híradót.[ Szerkesztve ]
-
#48613632
törölt tag
Az EH-TW 5650 nincs benne egy kalkulátorban sem?
szerk:
GT1080 meg ST proji. Most vettem észre csak. 1m körülről kellene lőnöm a falat, a max 120" átmérőhöz. Komplikált lenne a madzagok elvezetése. No meg fele fényerő csak.Volt egy tök jó kis kalkulátor. Az is Flash alapú volt, de igényesebben ki volt dolgozva, mint pl ami a projectorcentralon van.
Ilyen zöld, meg sárga nyilakkal tudtad a függőleges magasságot is állítani ... stb. Nem tudjátok, melyik oldal az? Minden egyszerűen választható volt, nem kellett menükbe lépkedni, vagy hasonló.[ Szerkesztve ]
-
zsoika
addikt
Ez az Optoma jó lenne? Lehet belőle 16:9-est csinálni a tetejének a lefestésével?
Egy projektoros leírásban azt olvastam hogy a fhd 16:9 esetén a nézési távolság max 1,5-1,6 szorosa lehet a vászon szélességének( 234*1,5= 351 tehát pont jó) [link] Igaz hogy az a Optoma 120" de a tetejét lefestve Kb 91" 16:9 -re kell kijönnie....illetve azért is jó a 4:3 mert így hosszabban le tudom húzni a venti alá.(#40975) m3ss : Igen persze az az 5let több sebből vérzik ...csak minden eshetőséget megvizsgálok. Ha lesz akkor hátul lesz egy polcon....csak akkor meg attól félek hogy nagyon hangos lesz ott a fejemnél. Belépőben többen panaszkodnak róla.
[ Szerkesztve ]
-
#48613632
törölt tag
Mi a véleményetek a falfestésről, mint vászon?
Valamint, matt, satin, vagy glossy? -
AVhelper
senior tag
válasz #48613632 #40973 üzenetére
Használd az Epson saját kalkulátorát.
-
AVhelper
senior tag
válasz #48613632 #40980 üzenetére
Ez talán nem felróható az Epson-nak.
Már korábban akartam írni, hogy az Espon olcsóbb házimozi vetítői nem igazán alkalmasak mennyezetre szerelésre, a fix képeltolásuk (offset) ugyanis kisebb 100%-nál, vagyis a vetítő alacsonyabbra kerül, mint a vetített kép teteje. Szóval az EH-TW650-et arra tervezték, hogy egy a nézők előtti asztalról vetítsenek vele - így az előre fújó hűtőventilátor zaja sem annyira zavaró.
Az EH-TW5650 a maga 15% függőlegesen eltolható és 1,6x zoom lencséjével már szerelhető mennyezetre, úgy, hogy a kép felső széle fölé kerül és a nagyításátfogási tartománnyal megoldható, hogy ne kelljen pont alatta ülni, ami miatt a zaja sem okoz gondot. Ráadásul a vetített kép fekete-szintje is jobb, mint az EH-TW650-é, bar az csak megfelelő vetítési környezetben használható ki.
[ Szerkesztve ]
-
Ochocinco46
aktív tag
Üdv,
200k körül szeretnék projektort (elsősorban edigital-tól), filmezésre és pc-vel összekötve játékra, amiben lenne fps gamma is.
Kis visszaolvasás után két választott lett: Acer H65188D illetve Benq w 1090. Optoma 1080 sajnos nincs edigitalnal.A Benq-nál a 2k lumen napközben nem lenne kevés? Tippeket szívesen fogadok.
Köszi előre is
[ Szerkesztve ]
-
#48613632
törölt tag
Na, úgy néz ki, eldőlt a sorsa a projinak. Visszamegy, és inkább választok egy jobbat. Jelenleg 2 gép között vacillálok. Kiváncsi lennék a véleményetekre, ezzel kapcsolatban.
Az egyik a korábban ajánlott Epson EH-TW5650 (£900 új részletre - £500 alig használt kpra)
A másik, a sokak által keresett Optoma GT1080 (£750 új részletre - £4-500 között kpra)Pro és kontra. Ti mit gondoltok? Melyiket vennétek, vagy választanátok?
Az újak esetén sincs garancia, csak az 1 év gyártói, illetve, 30 nap visszavásárlási. (vagy van, ha külön fizetek érte. Ez £140 4 évre)
szoba adatai:
3.20m a fatól falig hosszanti távom, tehát kb 3m a throw distance. 2.60m a legnagyobb vászon szélességem. Ez kb 120" átmérőbe, de 100 alá ne menjünk, ha nem muszáj.
Mennyezetre szeretném.
3D nem feltétel. Már a TV-n sem használtuk ki. De ha tudja, az sem baj, csak ez ne legyen szempont a döntésnél.[ Szerkesztve ]
-
mettek
addikt
válasz #48613632 #40988 üzenetére
Én a dlp-ről tudok pár szót mondani: nekem egy Benq w2000+ om volt amit Epson 7300-ra cseréltem. Ez a benq kb egy kategória az általad kinézett optomával. Szóval a Benq-nak elsőre elég szép képe van. Részletgazdag, jók a színek, elég a fényerő. Papíron 30decibel a zaja ecoban amit azért hallani ha csendes a film jelenet vagy halkan nézzük. Ha az ember nem tud elvonatkoztatni a ventillátor zajától akkor zavaró lehet. Ami a képileg negatívum az a sötét részek elrejtése. A fekete zakó, ruha, a nagyon árnyekos képrészek elvesznek, szinte semmit nem látni belőlük illetve a szemből érkező fénynél pl ha a jelenet egy ablak előtt játszódik akkor fakó a kép.
Illetve ha nappal, kissé beszűrődő fény mellett is nézni szeretnéd akkor normálra kell kapcsolni az eco helyett igy pedig még hangosabb..kb mint egy erősen dolgozó videókártya. Ezzel számolni kell. DE belépő kezdő projinak kiváló.Ehhez kepest az 5650 nem tudom mit tud.
[ Szerkesztve ]
PSN: Mattacks87 Xbox ID: HUNgAlien
-
a2d2
addikt
válasz #48613632 #40988 üzenetére
Szerintem az optomát felejtsd el, főleg ha érzékeny vagy a szivárványozásra. Nem RGBRGB a színkereke hanem RGBYCW, így éri el a magasabb fényerőt (2800 lumen) és kontrasztarányt (25000:1). Én simán 4x-es színkerék sebességgel hajtom a Benq-t a dupla RGB szegmens miatt ez olyan mintha az optomát 8x-os sebességgel járatnánk, de gondolom max 6x-os sebességgel lehet járatni vagy 4x-essel. Na a lényeg hogy szivárványozni fog mint állat, cserébe nem kell annyira besötétíteni neki. Ha felkapcsolom a W1120-at 6x-os sebességre akkor én egy deka szivárványt nem látok, még a feliratos filmeknél sem!
Na a lényeg hogy én az Epsont nézném meg elsőre, vagy pedig RGBRGB szegmenses DLP-t néznék házimozizásra.A pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
#48613632
törölt tag
válasz mettek #40989 üzenetére
Köszi a válaszodat. Gyorsan egymás mellé tettem a Benq-t, meg az Optomat. (Meg az Epsont is)
A B fényereje 2200Al az O viszont 2800Al, tehát pár fokkal fényesebb. Az eco zajszint is az O mellett szól. A B papíron 27dB, az O csak 26dB.
Gyorsan kikerestem, az Epson EH-TW650 28dB eco módban. (Ez ugye elég zajos, de ECO-ban még pont elmegy, ha a mennyezetre szerelve, nem pörögne fel jobban a venti)Az EH-TW5650 is 27dB, szintén eco módban. A fényereje 2500Al
Igy tehát, az Optoma jó választás lehet. De ez persze csak a papírforma.
-
#48613632
törölt tag
Köszi Neked is.
Nem tudom, hogy érzékeny vagyok e a szivárványosodásra. (Voltam már PRIDE-n is, és nem lettem rosszul, szóval nem hiszem )
Na komolyra fordítva.
Volt egy HD720 v hasonló nevű Optomám, még a 10-es évek környékén. De nem emlékszem, hogy zavart volna.
Ettől függetlenül lehet. Ha azt mondod, hogy inkább az Epson, akkor elfogadom. Várok még másra is, aki esetleg pont az O-t javasolja, illetve, volna tipped RGBRGB színkerekesre esetleg?
Csak azért akarom körbejárni minden oldalról, pro és kontra egyaránt, hogy ne kelljen még1x returnt intézni. Illetve, használt ebayesnél, ha az lesz végül, ez amúgy is körülményes lenne.
Köszönöm még 1x -
zoli121
aktív tag
Sziasztok!
Adott egy acer h6510bd+ (16:9) meg egy 16:10-es vászon. A kérdésem az lenne, hogy a projektor elvileg tudja a 1920x1200-as felbontást akkor úgy 16:10-es képet kapnék ha jól gondolom. Vagy mégsem? Vetítési távolság 3.2m
[ Szerkesztve ]
Ha nem áll lángokban a számítógép, akkor szoftverproblémáról lehet szó./// GTA Social Club : zoli1233 Hirdetéseim: http://hardverapro.hu/tag/zoli121
-
cinemazealot
addikt
válasz zoli121 #40994 üzenetére
Én egy orosz oldalon (Google által lefordítva) úgy látom, hogy ennek a modellnek a natív felbontása 1920×1080, és csak szoftveresen képes az 1920×1200-ra. Hasonlóra utal egy német oldal is.
-
zoli121
aktív tag
válasz cinemazealot #40995 üzenetére
Igen rosszul fogalmaztam meg
Ha nem áll lángokban a számítógép, akkor szoftverproblémáról lehet szó./// GTA Social Club : zoli1233 Hirdetéseim: http://hardverapro.hu/tag/zoli121
-
a2d2
addikt
Bocsesz, közben jobban utánaolvastam a témának: [link]
Az igaz hogy a dupla RGB szegmens megduplázza a frekvenciát, viszont ez már bele van számítva a sebesség szorzóba. Magyarul ha én 4x-es sebességen használom az RGBRGB kereket az valójában csak 2x-es sebességgel (120Hz-en) pörög (de ugye 240Hz-es színváltakozást ad). Emellett tudná 3x-os sebességgel pörgetni ami 360Hz-es színváltakozást ad (na itt már nem látok abszolut szivárványt ha keresek sem viszont érezhetően jobban búg a kerék).
Na ahol viszont nincsenek duplázva a szegmensek (DLP belépő kategória) ott valódi 4x-es sebesség kell a 240Hz-es színváltakozáshoz (lehetséges hogy ezek a színkerekek hajlamosak a felrobbanásra? - utána kellene nézni).A pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
a2d2
addikt
válasz #48613632 #40998 üzenetére
Ez a mondat így önmagában megállja a helyét, igen.
Árnyalja a képet ha két különböző szegmensfelépítésű szinkereket hasonlítunk össze mert ott a lassabban forgó ugye halkabb de lehet hogy pont ugyanannyira szivárványoz mint a másiknál a gyorsabban forgó.Arra lennék kiváncsi hogy pl a gyári zaj értékeknél figyelembe veszik-e a színkereket és ha igen milyen sebességgel (mert csak a lámpa fényereje szerinti osztályozást írják le - ECO és NORMAL módban mekkora a zaj).
[ Szerkesztve ]
A pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
Új hozzászólás Aktív témák
- Sennheiser Epos H3 White Gamer Fejhallgató Eladó!
- Ibiza club 15 hangfalak eladók (4 drab)
- Eladó Philips TAB8505/10 soundbar, tökéletes állapot!
- LG NanoCell 50NANO813QA 4k Smart TV! 50"/HDR10 pro/Local Dimmig/Game Optimizer/ALLM/Beszámítás
- SMSL DO400 asztali DAC és fejhallgató erősítő, Bluetooth 5.1 LDAC MQA-CD 32bit 768kHz DSD512 eladó
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest