- Egyre több európai használja a Telegramot, ezért megkereste az EU
- Windows 11
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
- eBay
- Microsoft Excel topic
- A választási tévinformációk ellen küzd a Meta
- Hálózati / IP kamera
- Ha Trump győz, Elon Musk politikai tanácsadó lehet
- PHP programozás
-
IT café
Kezdő vagyok, szeretnék projektort vásárolni, tudnátok segíteni?
Természetesen! Mindenképp olvasd végig ezt az összefoglalót és ha úgy érzed, hogy nem kapod meg a válaszod, akkor tedd fel a kérdésed nyugodtan!
Ami mindenképp fontos lesz tudnunk ahhoz, hogy segítsünk:
- mire szeretnéd használni a projektort (pl.: házimozi, iskolai célok, prezentációk, csak videó, főleg állóképek (bemutatók)),
- mire szeretnél vetíteni,
- mekkora méretű képet szeretnél vetíteni, illetve milyen távolságból néznéd azt,
- mekkora a szoba,
- van-e korlátozás arra, hogy hol helyeznéd el a projektort (plafonról, vagy asztalról esetleg a szoba másik végéből szeretnél egy polcról vetíteni),
- mennyit szeretnél rá költeni (cég esetén ha kell számla, akkor nettó vagy bruttó árról beszélünk-e?),
- mennyire világos/sötét a szoba/terem/iroda.
A topik általánosságban foglalkozik mindenféle vetítővel és ahhoz kapcsolódó kiegészítőkkel és megoldásokkal (üzleti, low budget projektorok, falra vetítés stb.).
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
válasz gyeniko #55500 üzenetére
Erről beszéltem. Emlékszem, amikor vettem a vásznamat, még egy Panasonic PT-AE3000-es vetítőm volt, a srácnak meg egy olyan jól sötétített szobája volt, hogy még az a projektor is remekelt a feketéivel és a színeivel, pedig az egy jóval szerényebb tudású készülék. Azt leváltottam egy 9100-es epsonra majd azt a mostani 9300-ra. Az utóbbi váltásnál is látható a javulás.
~ B & B & L & N | Suomi Finland Perkele ~
-
válasz Vikthor #55498 üzenetére
vagy siman, irj neki inkabb egy hirdetest, duh. lehet jobbnak tunik egy szakmai topikba beirni, de egyreszt nem apro, masreszt meg ha valaki keres akkor a kint levo cuccokat eleve szoktak mondani a tobbiek, ha azt erdemes venni.
BBéci: DVDk egy reszet kb azonnal kikapcsolnad. konkretan minden, ami nem minosult legalabb egy kozepes masternek 05 kornyeken, gyakorlatilag atmegy pixelhaboruba. korai surround masterek szinten reszben vallalhatatlanok.
streaming itt normalis QAt jelentett legalabb.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
Q
senior tag
2020. nyarán váltottam Pd F22-re. Egy darabig együtt volt meg mindkettő, aztán az Epson ment a háztól. Akkor itt a fórumon ki is tárgyaltuk. De sajnos használat közben nem tudtam megszokni a szivárványt, ezért egy ledes Pd-re váltottam. A kicsi meg a kertmoziban telejesít nyáron.
-
BBéci
titán
válasz proci985 #55502 üzenetére
Néztem pár DVD-t az öreg VLS tápegységes Dune lejátszóval, (például a Piedone lo Sbirro c. filmet) simán vállalható. Meglepődtem, rosszabbra számítottam.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
szepi0808
senior tag
válasz gyeniko #55500 üzenetére
Ez azért én nem mondanám, mert egy Sony VW270, ami már használtan nem egy elérhetetlen dolog, látványosabban jobb képet produkál. Főleg 4K HDR-ben, ami szinte már nem is nagyon nézünk mást verziókat, mert itt található mondjuk Atmos hang is a felbontáson kívül, már az ilyen kiépítésű rendszereknél már ez sem elhanyagolandó
Sony VPL-XW5000ES, Sony VPL-XW7000ES SepiSreens Jolly Frame 136" 0.8 ALR 4K Zidoo Z2000 Pro Anthem AVM70 15.2ch. EMOTIVA XPA Gen3 7ch + 2x BasX500. MILLER & KREISEL S150/MP950/IC95/M5 SVS SB4000 2db.
-
m3ss
veterán
kivancsi lennek a tapasztalataidra, osszehasonlitasra. mikor volt ez vajon? visszakeresnek..amugy erdekes, en egyaltalan nem latom f22 sebessegu szinkereknel a szivarvanyt, 1070+-nal se. ellenben 144x-nel egy feliratos filmnel kivoltam tole.
en viszont rajottem nekem 3d vetito kell, most 1:1 tavon ujranezek mindent ami jo 3d-ben talalnek egy infiteces f32-ot, azonnal megvennem 3-4 kiloert. gondolom sose lattatok meg infitecest itthon most vmi imax dokumentumot neztem, ahogy az iss urallomast epitik. rendes 3d kameraval vettek fel, tok latvanyos.
erdekes modon most annyit fenyerot nem is vesztek, gyanus nekem, hogy az egyik fajta 3d szemuvegem nem olyan jo, es tobb fenyerot vesztek vele, mint a masikkal. aminek viszont kisebb a lencseje, ezert regebben nem szerettem hasznalni..https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
-
BIGi75
senior tag
válasz gyeniko #55510 üzenetére
Mi a baj a 270-es, 570-es vetítőkkel? Én 520-ra cseréltem az epson 9200esem, mert szerintem annak is lényegesen szebb a képe: egyszerre sima és éles, olyan fotószerű. Ha jól emlékszem 590et láttam Szepinél, de ott már nem fedeztem fel igazán különbséget az 520hoz képest.
-
Vhiktor
veterán
válasz gyeniko #55510 üzenetére
Véleményem szerint az espon 9400at és a sony 270es-t össze sem lehet hasonlítani. Az epson egyedül csak a fenyeroben jobb minden másban sokkal nagyobb visszalepes.
most az árát nem vettem figyelembe csak a kepminoseget.ISF Kalibrátor. Tv, projektor, monitor KALIBRÁLÁS PROFESSZIONÁLIS szinten Film Stúdióknak is. Spectrophotometer + Colorimeter! Bit perfect minta generátorral(YUV, RGB) web: tokeleteskep.wixsite.com/kalibralas █Profi megjelenítő tesztelés: https://www.youtube.com/c/tokeleteskep █ Klein K10A
-
-
LuSa
csendes tag
válasz Vhiktor #55513 üzenetére
Hát pedig azért nem ártana az árakat is figyelembe venni, még hsználtan is.
Külföldi fórumokon is előszeretettel veszik elő összehasonlításként JVC projektorokkal, de tök feleslegesen, valóban nem egy kategória. Ennyi erővel akár hasonlíthatod pl. a közép szintű micro 4/3 szenzoros gépet a full frame vázakhoz dinamikában, és képminőségben.
Azért annyit hozzátennék, hogy szerintem minden előny csak a megfelelő körülmények között jön ki, de nyilván ki is vetít máshogy?
Az epson egy All-round projektor, ami házimoziban is megállja a helyét tűrhető áron.
Szerintem. -
BBéci
titán
válasz Khaosz55 #55514 üzenetére
Annak a barátnak a neve szerintem I-vel kezdődik, a nickje h-val és úgy gondolom, hogy igaza van. Ráadásul a Sony paneljeinek az elszíneződése, minőségromlása messze problémásabb, mint bármelyik más gyártmányé. Ez utóbbit nem én állítom, hanem olyan valaki, aki hozzáértő, sok éve javít projektorokat. Független, nem kötődik semelyik gyártóhoz.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Vhiktor
veterán
+1 pont a panel elszíneződésre.
ISF Kalibrátor. Tv, projektor, monitor KALIBRÁLÁS PROFESSZIONÁLIS szinten Film Stúdióknak is. Spectrophotometer + Colorimeter! Bit perfect minta generátorral(YUV, RGB) web: tokeleteskep.wixsite.com/kalibralas █Profi megjelenítő tesztelés: https://www.youtube.com/c/tokeleteskep █ Klein K10A
-
Vhiktor
veterán
Én csak azért nem vettem figyelembe az árat, mert számomra nem volt tiszta, hogy @gyeniko ezt figyelembe vette-e.
Azzal én is egyet értek, hogy a 9400 mindenre jó projektor, főleg ha valaki nagy képet akar vetíteni, akkor sokszor újonnan csak ez a projektor jöhet szóba. Valamint HDR-hez és 3D-hez is jó választás a nagy fényereje miatt.
[ Szerkesztve ]
ISF Kalibrátor. Tv, projektor, monitor KALIBRÁLÁS PROFESSZIONÁLIS szinten Film Stúdióknak is. Spectrophotometer + Colorimeter! Bit perfect minta generátorral(YUV, RGB) web: tokeleteskep.wixsite.com/kalibralas █Profi megjelenítő tesztelés: https://www.youtube.com/c/tokeleteskep █ Klein K10A
-
Vhiktor
veterán
válasz Vhiktor #55517 üzenetére
Én ezt úgy próbálnám megelőzni, hogy időben cserélném a lámpát (mondjuk az élettartalma felénél) és egyszerre nem járatnám 4 óránál többet a gépet.
Lehet ezzel meg lehet előzni a hibát.@Khaosz55
Neked mik a felhasználási szokásaid?
Mert pl a Te 270-esed tökéletes állapotban van. Mondjuk ettől az évjárattól kezdve még nem láttam degradálodott paneles gépet, viszont a régebbi szériákból elég sokat.ISF Kalibrátor. Tv, projektor, monitor KALIBRÁLÁS PROFESSZIONÁLIS szinten Film Stúdióknak is. Spectrophotometer + Colorimeter! Bit perfect minta generátorral(YUV, RGB) web: tokeleteskep.wixsite.com/kalibralas █Profi megjelenítő tesztelés: https://www.youtube.com/c/tokeleteskep █ Klein K10A
-
m3ss
veterán
válasz BIGi75 #55511 üzenetére
ja, az az 520 nagyon tetszetos, lenyegesen elesebb mint a 9200. kontrasztosabb is, szinek is rendben voltak, en elnezegetnem azt a vetitot az biztos. mondjuk ezek a panel elszinezodeses storyk nem hangzanak tul jol. kb. nem lesz ertelme sok ezer oras sony vetitot venni? vagy epsonokkal is vigyazzak?
en amugy aggodok kicsit az epsonos terveim miatt, mert szepinel 3m-es vasznon 3.2m-rol lattam a screendoort 290 sonyn. 520-on 100 col koruli vasznon kb. 3meterrol (vagy milyen tav volt nalad?) viszont egyaltalan nem. raadasul most lett +1-es szemcsim, ami rajtam se volt
igy laikuskent, nem is lattam lcd vetitot 1x eve, nehez korulirni mit erzek, mert nagyon eles volt a 290, de kicsit olyan feeling volt, mintha maskent lenne eles. ha vmihez hasonlitanom kene, az f22 olyan volt, mintha egy eles objektivvel fotoznal amit alig kell elesiteni, az lcd meg mintha interpolalnal egy kisebb kepet es utolagos elesitessel probalnad helyrerakni. kicsit szintetikusabb kepe van az lcdknek, nekem "eletszagubb" egy jo dlp.
de kb. vegigneztem az osszes regebbi dlp-t ami fel szokott merulni, nincs 1 olyan amit ne kellene a szomszedba rakni a 136"-hoz, kiveve az f32-ot.kozben megneztem az under the sea 3d-t is, erthetetlen szamomra, hogy kihalt ez a technologia bun, hogy nem igy forgatjak az osszes dokumentumot. van csomo attenborough (meg egyeb) 3d dokumentum amit sehol sem talalok meg. nem gyujti valaki ezeket esetleg? vagy lemezen nincs meg vkinek? netflixen vannak 3d tartalmak egyebkent?
tavolsagot tesztelgetem tovabbra is, amig a 3d-hez idealis ez az 1:1 tavolsag, 2d-hez viszont tul kozelinek erzem filmeknel. 1.2-1.3x tavolsag idealisabbnak tunik.https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Ijk
nagyúr
válasz Vhiktor #55519 üzenetére
Gondolom 1-2 évente (környezettől és használattól függően) takarítás nagyban javítana a gépek várható élettartamán. Lámpákat sem ismerem, de én nem járatnám 2000 óránál többet, már csak a fényerő veszteség miatt sem.
Kíváncsi vagyok idén lesz-e DLP fronton valami mozgás, mozis gép életképes kontraszttal (1:6000 natív), esetleg natív UHD DMD-vel. Ha fogadnom kellene persze azt mondanám nem, jön a milliomodik mini dmd-s játékszer, Barco kiad esetleg egy csiszolt lézeres nagyfényerejű gépet profi felhasználásra 10+ millióért, a házimozisok pedig továbbra is veszik a Sony, JVC LCD vetítőit.
m3ss: Szerintem nálam van az országban az egyetlen DLP, ami képes közelre nagyot vetíteni zoom lencsével (1.00-1.20), és még lens shift is van benne. Persze 136"-hoz már kevés lenne a fényerő, a 270 széles 1.4-es vásznon is éppen határeset, pedig Batyotól kaptam bele anno 220W-os lámpát. PD-hez van 1.24-ről induló zoom lencse, elég járatos aprókon ilyen objektívvel szerelt gép, azon kívül talán egyszer láttam 0.74-es fixet.
[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
nagyúr
Sammy kalandjai, Gravitáció, Tron, Prometheus, Pókemberek, Edge of Tomorrow, The Walk, Everest, The Great Gatsby, Pi Élete, Monster House, Kong, Jurassic Park, Hobbit, Predator.
Ezek remek címek, illetve nem David Attenborough, de szintén világhírű természetbúvár fiának a 3 filmje Jean-Michel Cousteau's Film Trilogy: Dolphins & Whales/Sharks/Ocean Wonderland
~ B & B & L & N | Suomi Finland Perkele ~
-
szepi0808
senior tag
válasz gyeniko #55510 üzenetére
Használtról beszélek, mert új 270 már nem létezik.
Akkor az a nagyokos barátod nem ért hozzá, ha ilyen hülyeségeket beszél.
itt volt nálam 270 és 9400 mind a kettő bekalibrálva, és összetéveszthetetlenül látszódott a különbség, főleg 4K HDR-ben. De Khaosz, aki meg egymás után használta, sőt eljött megnézni, mert ő is kételkedett ebben egyértelműen nyilatkozik róla.Sony VPL-XW5000ES, Sony VPL-XW7000ES SepiSreens Jolly Frame 136" 0.8 ALR 4K Zidoo Z2000 Pro Anthem AVM70 15.2ch. EMOTIVA XPA Gen3 7ch + 2x BasX500. MILLER & KREISEL S150/MP950/IC95/M5 SVS SB4000 2db.
-
Khaosz55
addikt
Mér is van igaza ? Te láttad a 9400 és 270-et ugyan azon a vásznon? Én láttam két helyen is. Az egyik nálam volt, tehát használtam is nem 15 percet.
A 9400 a következőben gyengébb a 270-hez képest.
- Natív kontraszt egyértelműen
- 9400 mozgásmegjelenítése sehol sincs a 270-hoz képest. Nagyon zavart a kép jobbra-balra elmozdulásnál pl a hegyek függőleges vonalak remegése.
- 9400 jobb volt FHD-ben használni mint 4K (valóba 2K) pixeleltolásos módba. 270 natív 4K egyértelműen már egy Windows ablaknál látszódott a különbség.
- ANSI kontraszt is egyből látszódott szemre, hogy sokkal jobb.
-9400-nak a csirkehálója is zavart én láttam világos jelenteknél, a 270 ez kb semmi.
- 9400-as írisze sem tetszett elsötétült kivilágosodott a kép zavaróan.Párom aki nem is ért a projektorokhoz és nem is szakértő egyből megmondta, hogy 270 lényegesen jobb, mi ketten mind a kettőt láttuk nem 10 percet. Ezen kívül még jó párat végig néztünk DLP vonalon is.
[ Szerkesztve ]
-
Vhiktor
veterán
válasz Khaosz55 #55527 üzenetére
Kb teljesen mindegy a vászon és a környezet is a 270-nek sokkal de sokkal jobb képe van.
Nem értem hogy nem lehet ezt látni.Meg sem tudom számolni hány 9400-al találkoztam és kalibráltam (ami azért tényleg jó projektor) és mint ahogy írod is a 270 egyszerűen más kategória, környezet és vászon ide vagy oda.
Nálad meg az 590-nek egyszerűen brtutális képe van
[ Szerkesztve ]
ISF Kalibrátor. Tv, projektor, monitor KALIBRÁLÁS PROFESSZIONÁLIS szinten Film Stúdióknak is. Spectrophotometer + Colorimeter! Bit perfect minta generátorral(YUV, RGB) web: tokeleteskep.wixsite.com/kalibralas █Profi megjelenítő tesztelés: https://www.youtube.com/c/tokeleteskep █ Klein K10A
-
Khaosz55
addikt
válasz Vikthor #55529 üzenetére
Igen arra, én a sony-n smoth low-ban használom. Nekünk úgy tetszik a legjobban, de kb mutattam sok haveromnak a különbségeket, és mindegyiknek a smoth low mod tetszett a legjobban.
"Nekem az az első amit kikapcsolok, mert én 24 képkockát akarok látni, ahogy azt kell és nem az általa kitalált/kiszámolt képeket."Én meg bekapcsolva használom mert engem zavar, és nem érdekel, hogy mit számol ki ha így tetszik legjobban a kép, főleg egy természetfilmnél. Ha neked az jó használd úgy.
-
m3ss
veterán
nincs keped a setuprol? ez a gyengem, szeretem nezegetni ezeket a szeles vasznakat, olyan szep karcsuak a falon a 16:9-hez kepest
en nem lattam meg ilyen lencses pd-t, de ha van is, ezek milyen gyakran fordulnak elo...
na mind1, felrakom a vasznat, megnezem mit tud a benqval. aztan ha keveslem a fenyerot veszek egy epsont. ha nem tetszik a kepe eladom a vasznat is, epsont is es veszek egy 120-as vasznat majd keresek vmi 3d-t tudo sim2/runco mittudomenmilyen dlp-t 3 kilo alatt. van egyaltalan 3d-t tudo megfizetheto highend dlp?kozben festesen agyalok, ha vkinek van vmi konstruktiv otlete megkoszonom. igy nez ki a szoba. kozelebbi fal szine miatt. nagyjabol realis a szin amit a foto mutat. szerintetek eleg sotet ez a szin? sokkal sotetebbet nem fogok tudni, talan egy arnyalattal sotetebbet ki tudok bulizni. egyebkent sotetben vetitve azert a fal nem annyira sotet, mint a blackout fuggony a vaszon korul. azt nem latom, hogy kek, zold vagy szurke a fal, de azert nincs teljesen bebukva...terv az, hogy 1.5 meter szelessegben a mennyezet is ugyanolyan szinu lesz, mint az oldalfalak, kozepen meg feher. vajon eleg lesz ez a 1.5 meter vaszon felett?
bal oldalon, ahol a karacsonyfa van, ott 1meterre fog elkezdodni a 90 fokos fal a vaszon szeletol...azt nem akarom, hogy a kozel levo mennyezet meg a bal 90 fokos fal tonkrevagja a kontrasztot mert vilagos.
felek reszben visszalepes lesz, mert mostani elrendezesben mind2 oldalon blackout fuggony van a vaszon mellett, meg egyik oldalfalon is.
akusztika miatt is lesznek azert kompromisszumok, de ezeket nem tudom megkerulni. mind2 front kicsit a sarokban lesz (60 cm kb oldalfaltol) es lesz egy ennel nagyobb asztal is hallgatoi pozicio mellett.
de legalabb a frontok jo helyre kerulnek...lesz egy nagy szonyeg is. valamint sztem downgradelem a surroundokat 601 s3-ra. konnyebben fel tudom tenni a falra..https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
BIGi75
senior tag
...és akkor ugye OLED-et sem érdemes venni, mert beéghet. De hát, ha jobb a képe. Én egyenlőre nem görcsölök erre a panel degradációra, átlagos használattal, rendszeres karbantartással bízom benne, hogy sohasem találkozom bele. Vhol azt olvastam, hogy a párás környezet, kondenzáció lehet a ludas: ne a projektor alatt teregessük ki a mosott ruhát Khaosz55
-
Vhiktor
veterán
válasz BIGi75 #55533 üzenetére
Szerintem csak arra kell figyelni amit feljebb is írtam, hogy egyszerre nem szabad túl sokat járatni a gépet és időben kell izzót cserélni és ekkor véleményem szerint nem lehetne gond.
ISF Kalibrátor. Tv, projektor, monitor KALIBRÁLÁS PROFESSZIONÁLIS szinten Film Stúdióknak is. Spectrophotometer + Colorimeter! Bit perfect minta generátorral(YUV, RGB) web: tokeleteskep.wixsite.com/kalibralas █Profi megjelenítő tesztelés: https://www.youtube.com/c/tokeleteskep █ Klein K10A
-
Vhiktor
veterán
Erre szerintem tökéletes választás lenne egy Epson 9400.
[ Szerkesztve ]
ISF Kalibrátor. Tv, projektor, monitor KALIBRÁLÁS PROFESSZIONÁLIS szinten Film Stúdióknak is. Spectrophotometer + Colorimeter! Bit perfect minta generátorral(YUV, RGB) web: tokeleteskep.wixsite.com/kalibralas █Profi megjelenítő tesztelés: https://www.youtube.com/c/tokeleteskep █ Klein K10A
-
m3ss
veterán
tok jo ez a mennyezet sotetites, remelem sokat szamit
a vaszon mellett sotetebb barna a falad mint hatul?
ezen en is gondolkodtam, Szepi mondta, hogy lehetne ilyen vertikalis kulonbozo szinu csikokat festeni, mondjuk 1-2 m szelessegben a vaszon falara es az oldalso 90 fokos falamat is befesthetnem sotetebb arnyalatra igy elso meteren. csak nekem jobb oldalon meg feher ajto van es sztem hulyen nezne ki ez a megoldas szimmetria nelkul nalam.https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
BBéci
titán
válasz BIGi75 #55523 üzenetére
Vannak emberek, akiknek bizonyos téren vakon elhiszem a véleményét. A szóban forgó esetben ez a helyzet.
Ne feledd, szubjektív véleményről van szó, nem egyébről!Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Vhiktor
veterán
Ez a sötétítés a legjobb megoldás szerintem, a képminőség meg brutálisan javulni fog, még jobban mintha a falakat festenéd sötétre, ha a 100%-ot ki akarod hozni akkor a vászonnal szemközti falat is optimalizálni kell, onnan is sok fény verődik vissza..
[ Szerkesztve ]
ISF Kalibrátor. Tv, projektor, monitor KALIBRÁLÁS PROFESSZIONÁLIS szinten Film Stúdióknak is. Spectrophotometer + Colorimeter! Bit perfect minta generátorral(YUV, RGB) web: tokeleteskep.wixsite.com/kalibralas █Profi megjelenítő tesztelés: https://www.youtube.com/c/tokeleteskep █ Klein K10A
-
m3ss
veterán
válasz BIGi75 #55539 üzenetére
ok fel is raktam. a te szurked az melyik szinkod itt, tudod esetleg?
#55540Vhiktor jah, de nekem tul nagy a szoba hogy ezt szepen meg tudjam oldani. en a kanape kozelsegetol felek, meg attol, hogy eleg-e a 1.5 meter a mennyezeten. na meg a fal szinetol. a szemkozti falam az jo, haromnegyede barna fuggony, a maradek fal. mondjuk nagyon remelem, hogy van meg ilyen sotetito a diegoban, mert az ajtonal mennyezetig kellett volna vinni, oldalfalon szinten a foldig kellene lelogatni. nem lesz komod a futotest elott, mint ahogy eredetileg terveztuk...
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Khaosz55
addikt
Bocs összekeveredtem a hozzászólásokban gyeniko tapasztalt hozzáértő barátja véleményére akartam reagálni a 9400 és 270-el kapcsolatban.
Panel elszíneződést meg majd meglátjuk, ha elszíneződik az 590 jelzem a fórumon. Akkor jön majd a JVC mert hogy én nem térek vissza a DLP "feketéhez" az biztos, hacsak nem történik technológiai bravúr.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs